La acusación de que Israel cometió genocidio en Gaza se convirtió, en los años posteriores al 7 de octubre de 2023, en una de las afirmaciones más repetidas en el discurso internacional. También es, bajo un examen atento, insostenible.
El genocidio no es una metáfora moral. Es un concepto jurídico específico: la intención de destruir a un pueblo como tal. Esa intención importa. Sin ella, el término pierde su significado y la ley pierde sus dientes.
El estándar legal y por qué importa
Las poblaciones sometidas a un asalto genuinamente genocida no se cuadruplicarían.
En el momento de la Guerra de los Seis Días de 1967, la población palestina combinada de Cisjordania y Gaza rondaba los 1,3 millones. Hoy, esa población en los mismos territorios supera los 5,6 millones: un aumento de más del cuádruplo durante el período del control israelí. El crecimiento sostenido y multigeneracional de una población es fundamentalmente incompatible con la definición de un grupo que es objeto de destrucción física.
La cuestión de la capacidad
Israel posee uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Si el objetivo hubiera sido el exterminio, Gaza estaría vacía. Los estados genocidas no emiten advertencias previas antes de los ataques. No debaten la proporcionalidad en sus propios tribunales nacionales. No facilitan corredores humanitarios ni permiten que su propia prensa libre documente y critique los fracasos militares en tiempo real.
Lo que el genocidio realmente parece
El Holocausto fue un exterminio industrializado: un plan sistemático para asesinar a toda una minoría civil, no como subproducto del conflicto sino como objetivo en sí mismo. Durante el genocidio armenio de 1915 a 1923, aproximadamente 1,5 millones de armenios fueron asesinados. En Ruanda en 1994, aproximadamente el 77 por ciento de la población tutsi registrada fue aniquilada en el espacio de cien días.
Estos son los puntos de referencia que lleva la palabra genocidio. Desplegarla libremente como arma política en un conflicto armado complejo no es meramente impreciso. Es un insulto a cada armenio conducido al desierto sirio, a cada tutsi cazado con machetes.
Gaza no pertenece a esa lista
Existen atrocidades genuinas en este mundo que cumplen el umbral legal e histórico del genocidio. Los armenios. Los tutsi. Los camboyanos. El pueblo de Darfur. Gaza no pertenece a esa lista. Llamarlo genocidio no clarificó esa realidad. La oscureció. Y al hacerlo, traicionó la memoria de aquellos para quienes se acuñó la palabra.